Belmez Corazón del Guadiato

martes, 9 de abril de 2013

EL AYUNTAMIENTO DE BELMEZ CONTRATA LOS SERVICIOS DE UN CATEDRÁTICO DE LA COMPLUTENSE DE MADRID, PARA EXIGIR AL MINISTERIO DE INDUSTRIA LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS



Aurora Rubio, respaldada por representantes provinciales de PSOE e IU, hablando para los medios informativos.


Aurora Rubio, alcaldesa belmezana: “Todavía no he visto a la senadora ni a los alcaldes del PP de esta zona, defendiendo los intereses de la cuenca minera del Guadiato”.
Con fecha de entrada del 5 de abril de 2013 el ayuntamiento de Belmez recibe un escrito firmado por Juan Miguel Benítez Torres, Gerente del Instituto para la reestructuración de la minería del carbón y desarrollo alternativo de las comarcas mineras y dependiente directo del Ministerio de Industria, Energía y Turismo del gobierno central, donde en un escueto comunicado vienen a negar una vez más el pago del convenio específico de colaboración para la adquisición de terrenos del Recinto Agro-Tecnológico que este instituto minero y el consistorio belmezano tienen firmado por 600.000 euros. Para ello, siempre en palabras del señor Benítez Torres, exponen una serie de excusas basadas en un cambio dentro de la Secretaría de Estado de Energía y la actual situación de crisis económica: “”En el año 2011 se volvió a iniciar la tramitación del mismo Convenio para su liquidación en ese mismo año, solicitándose nuevamente los informes preceptivos. Se fiscalizó la propuesta de gasto y se remitió a la Junta de Andalucía y al municipio de Belmez para su firma, pero el convenio firmado se recibe el 20 de diciembre y debido a un cambio en la Secretaría de Estado de Energía no se pudo firmar dentro del ejercicio económico correspondiente al año 2011…/…Ni en los momentos actuales y debido a las limitaciones de índole presupuestaria, se puede asegurar que sea posible iniciar la tramitación de un convenio para el pago de la actuación…”.
Ante este nuevo varapalo para el consistorio de Belmez el 8 de abril la alcaldesa Aurora Rubio (IU) convoca una rueda de prensa ante los medios de comunicación una vez finalizado el plazo que desde el pasado 14 de febrero habían dado al ejecutivo central, concretamente a ese Ministerio de Industria, Energía y Turismo, para la solución de este conflicto. Junto a ella, los concejales de su partido y los concejales del PSOE, en definitiva los representantes políticos que estuvieron acampados durante 80 días a las puertas de la Subdelegación de Gobierno para pedir esto mismo que siguen pidiendo ahora, que el Ministerio de Industria les abone el dinero que tienen comprometido y firmado en un convenio con el municipio belmezano. A esta reunión han acudido también representantes provinciales de los dos partidos políticos, entre los que se encontraban José Ignacio Expósito (PSOE), Delegado de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía y Pedro García, Coordinador de IU en Córdoba: “Con este escueto escrito que nos envía el señor Benítez, a toda la corporación municipal de Belmez se nos queda la cara de tonto porque viene a demostrar que los 80 días que estuvimos acampados en Córdoba no han servido para reforzar el procedimiento y que los fondos que estaban disponibles en las tres anualidades para atender el proyecto de Belmez por diferentes razones no han sido atendidos, por lo que de todo esto, nosotros entendemos que se sustraen las responsabilidades por inactividad, inoperatividad o dejación de funciones de los responsables del Ministerio en este sentido. Están estas cuestiones que son de profundidad jurídica y de responsabilidad probablemente civil, por los daños y perjuicios causados al ayuntamiento de Belmez, que tendrá que dilucidar el abogado que hemos contratado desde el consistorio y que se trata de Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho Administrativo en la Universidad Complutense de Madrid (Santiago es natural de la localidad pedrocheña de Pozoblanco y a la vez abogado), quien ya ha manifestado que por la documentación que se le ha aportado desde este ayuntamiento y a su juicio existen elementos jurídicos suficientes para presentar un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Constitucional…/…En unos días los portavoces municipales de Belmez nos vamos a desplazar hasta Madrid para decidir las acciones a emprender, pero lo que sí tenemos muy claro todas las personas que estuvimos reivindicando en la calle algo que es nuestro es que no vamos a permitir que se cometa ningún atropello ni injusticia, contra los intereses de nuestro pueblo. Ya se ha redactado también una carta a la que se dará traslado mañana al Defensor del Pueblo, para que la vía que ha abierto aquí continúe su trámite hasta las Cortes Generales y aunque no sabemos cuál será el resultado de ese recurso de inconstitucionalidad, en estos momentos estamos abiertos a todas las ayudas que podamos recibir de las distintas instituciones implicadas en el procedimiento, agradeciendo especialmente el gesto que ha tenido el Defensor del Pueblo Andaluz al interesarse de forma importante en el problema suscitado en nuestro municipio. Puedo decir que el propio asesor de la subdelegación de gobierno en Córdoba, Carlos León, me ha aconsejado en una conversación telefónica que ponga ese requerimiento y desde el ayuntamiento de Belmez no queremos agotar esa vía política de diálogo para intentar buscar una salida al conflicto antes de llegar a la vía judicial, que todos sabemos suele ser lenta, agónica y costosa, por eso entendemos que si la voluntad política existiera de esa parte seguramente evitaríamos muchos de estos problemas en lugar de cerrar puertas y soluciones, como ha hecho el gerente del instituto de la minería, con el escrito remitido. Nos dice no poder hacer frente a este convenio por las limitaciones presupuestarias pero a mí me gustaría lanzar una pequeña ráfaga, como si de la luz roja de un semáforo se tratara, para que se indagara un poco pues por ejemplo yo si fuera de Fuente Obejuna estaría preocupada por saber qué sucederá con el proyecto de electrificación del Polígono “El Blanquillo”, que al parecer está adjudicado pero no firmado por lo que se supone que no se podrá pagar y aunque sean ayuntamientos del Partido Popular pienso que deberían estar igual o más preocupados, que la alcaldesa de Belmez…”.
Desde este medio hemos preguntado a la alcaldesa de Belmez sobre si habrá un nuevo plazo de tiempo al Ministerio de Industria y si han contemplado en este contencioso también el pago que nos corresponde del 25 por ciento de los Fondos Miner, por parte de la Junta de Andalucía. Aurora Rubio ha atacado duramente al Partido Popular, a quien acusa de querer desviar la atención sobre el problema de Belmez y se pregunta también dónde están los representantes populares de la comarca del Guadiato: “Es lamentable de verdad que para justificar lo injustificable, a estas alturas esté el gobierno popular pidiendo ese 25 por ciento de los Fondos Miner cuando ellos han retirado el 65 por ciento en esta cuenca minera, estamos hablando de proyectos que han sido reconocidos y aprobados en el anexo del protocolo de financiación de los Fondos Miner, o sea hablamos de algo concreto y tangible que está recogido en los Boletines Oficiales del Estado. Ahora bien, si el gobierno del PP abre un nuevo Plan de la Minería y reconoce que la Junta de Andalucía debe formar parte de esa comisión de seguimiento con unos criterios y unas condiciones, yo entiendo que la Junta sí debería aportar ese 25 por ciento, porque ello nos beneficiaría en completar las cantidades económicas y en que se pudieran ejecutar en su totalidad al menos las cantidades que hay pendientes. Pero vuelvo a insistir, hablar de lo que otros tienen que poner cuando tú estás quitando y te estás llevando el pan y la sal, pues no me parece ético sobre todo cuando el alcalde de Espiel que se ha llevado más de 5.400.000 euros ni ha reclamado que la Junta de Andalucía ponga el 25 por ciento, este alcalde se ha embolsado directamente ese dinero del Ministerio de Industria a través de los Fondos Miner y lo que nosotros reclamamos y los 14 millones que reclama el ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo, son fondos financiados al cien por cien por el Ministerio…/…Me gustaría decir que echamos mucho de menos tanto a la senadora de nuestra zona como a los alcaldes del Partido Popular afectados por la decisión que se está tomando, no solamente con el pueblo de Belmez sino también con otros pueblos, que van a sufrir el brutal recorte que se ha producido desde la llegada de este partido al gobierno de la nación y que incluyen 14 millones de euros para el ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo, 5 millones y medio de euros que perdemos Belmez, a lo que hay que sumar los proyectos que van a perder Fuente Obejuna y Villanueva del Rey. No entendemos cómo no han estado en primera línea en defensa de los intereses de sus pueblos, sumándose a la lucha o a la batalla que ha iniciado este ayuntamiento de Belmez para reclamar lo que en justicia le corresponde a una comarca minera como el Guadiato, cuyos fondos son de Europa y estaban destinados a una finalidad muy concreta como era compensar la pérdida de empleo en nuestros municipios y en nuestra comarca…/…Sobre si daremos un nuevo plazo al Ministerio decir que no, que ya dimos el plazo en su momento y ahora entramos en la fase del estudio y análisis en profundidad de toda la documentación existente para presentar las acciones judiciales que los abogados que llevarán el caso estimen oportunas, si previo a esa fecha no hubiéramos tenido ninguna noticia de esa buena voluntad por parte de los representantes del gobierno del Partido Popular…”.